Άνδρας αποτυγχάνει να αποκηρύξει παιδί από εξωσωματική γονιμοποίηση

Ο άνδρας υποστήριξε ότι δεν ήταν ο πατέρας του παιδιού, επειδή η πρώην γυναίκα του δεν είχε λάβει την συγκατάθεσή του.

Η υπόθεση του πρώην ζευγαριού, μίας ευρωπαίας γυναίκας και ενός άραβα άνδρα, συζητήθηκε ενώπιον δικαστηρίου στο Αμπού Ντάμπι.

Οι προσπάθειές τους να συλλάβουν, τόσο φυσικά όσο και με τη βοήθεια εξωσωματικής γονιμοποίησης, δεν είχε αποτελέσματα. Ωστόσο, μετά την οριστικοποίηση του διαζυγίου, η γυναίκα επισκέφθηκε και πάλι την κλινική στο Αμπού Ντάμπι όπου ήταν αποθηκευμένο το γεννητικό τους υλικό, και υποβλήθηκε σε ένα ακόμη γύρο εξωσωματικής γονιμοποίησης, εν αγνοία του συζύγου.

Αυτή τη φορά η εξωσωματική γονιμοποίηση ήταν επιτυχής. Μετά την επιτυχή σύλληψη, η γυναίκα επισκέφθηκε τον πρώην σύζυγό της για να του πει ότι σύντομα θα γίνει πατέρας.
Σοκαρισμένος, ο πρώην σύζυγος, είπε στη γυναίκα ότι είχε ξαναρχίσει τη ζωή του και δεν ήθελε να αποκτήσει μωρό μαζί της. Όταν γεννήθηκε το παιδί, και μετά την άρνηση του πρώην συζύγου της να αναγνωρίσει το μωρό ως βιολογικό του γιο, η γυναίκα ζήτησε τη βοήθεια του δικαστηρίου.

Ο άνδρας αποδέχθηκε ότι το μωρό ήταν ο βιολογικός του γιος, αλλά υποστήριξε ότι αυτό δεν είναι αρκετό για να ιδρυθεί η συγγένεια της πατρότητας και δήλωσε ότι δεν αισθάνεται κανένα πατρικό συναίσθημα προς το μωρό.

Καθώς δεν υπήρχε κανένα προηγούμενο παρόμοιο περιστατικό, το δικαστήριο στράφηκε προς τις απόψεις λογίων του Μουσουλμανισμού.

Προηγούμενα διατάγματα είχαν αποφανθεί ότι ένα παιδί που γεννήθηκε ως αποτέλεσμα εξωσωματικής γονιμοποίησης εκτός γάμου, θεωρείται νόθο τέκνο.

Ωστόσο, το δικαστήριο αποφάσισε ότι η παρούσα υπόθεση ήταν διαφορετική, καθώς τα ωάρια και το σπέρμα ελήφθησαν από το ζευγάρι όταν ήταν ακόμα παντρεμένοι, και η γονιμοποίηση έγινε κατά τη διάρκεια της περιόδου Iddat, μία περίοδος χάριτος στο Ισλάμ, κατά την οποία ο άνδρας μπορεί να ανακαλέσει το διαζύγιο.

Το δικαστήριο και το Εφετείο αποφάνθηκαν ότι το παιδί δεν φέρει καμία ευθύνη για τις διαφορές που έχουν οι γονείς του και έχει δικαίωμα να έχει πατέρα και μητέρα, καθώς και ότι ο άνδρας ήταν ο πατέρας του παιδιού.

Ο άνδρας μάλιστα υποχρεώθηκε να πληρώνει διατροφή και να παρέχει κατοικία για τη μητέρα ώστε να μεγαλώσει το παιδί.

Στη συνέχεια, ο άνδρας κατέθεσε αγωγή στο ποινικό δικαστήριο κατά της πρώην συζύγου του και του νοσοκομείου στο οποίο έγινε η εξωσωματική γονιμοποίηση χωρίς τη συγκατάθεσή του.

Ωστόσο, η εισαγγελία και το ποινικό δικαστήριο δήλωσαν ότι η υπόθεση ήταν στην πραγματικότητα θέμα αστικού δικαίου και αθώωσε τόσο τη μητέρα όσο και το νοσοκομείο, συστήνοντας στον πατέρα, αν θέλει να λάβει κάποια αποζημίωση, να απευθυνθεί σε κάποιο αστικό δικαστήριο.

πηγή : www.bioethics.gr